Em resposta a uma solicitação da Provedoria de justiça é a seguinte a explicação da câmara de Peniche
Se a câmara detectou na vistoria efectuada em 30/05/2007 que o tubo de extracção de gases provenientes do esquentador não cumpria a legislação nem o projecto , porque não actuou logo? Será que isso não é importante e um não cumprimento? Depois dizem que á data da realização da vistoria não poderiam concluir que na execução da obra não foi cumprido, uma vez que o tubo poderia ter sido alterado posteriormente, apesar de não lhes parecer muito lógico que isso tenha acontecido.
Parece que a saída de gases nem é assim tão importante para algumas pessoas.
Se não lhes parecia lógico que tivessem sido alterados, porque não me perguntaram?
Na foto da casa pode-se ver que a casa ao lado está precisamente igual, será que foram os dois alterados á posteriori?
Sem comentários:
Enviar um comentário
Contribua com a sua experiência